Архів для Квітень, 2009

Володимир КОНОВАЛЕНКО

Від якості законодавчої бази з інтелектуальної власності багато в чому залежить ефективна охорона результатів творчої діяльності громадян України, без якої конкурентоспроможність нації — просто фікція. Що ми маємо сьогодні?

Ось уже понад 200 років не вщухає боротьба між прибічниками різних поглядів на правовий режим охорони результатів творчої діяльності людини.

Одні спеціалісти зі сфери інтелектуальної власності дотримуються погляду, що на результати творчої діяльності людини має поширюватися правовий режим власності. Це означає, що творами, винаходами та іншими об’єктами права інтелектуальної власності можна володіти, користуватися і розпоряджатися, як річчю. Не будемо заглиблюватися в юридичні нетрі, обґрунтовуючи причини появи й живучості цієї теорії. Зазначимо лише, що в деяких державах вона знайшла своє втілення у конкретних нормах права, закріпивши таким чином у національних законодавчих актах права власності на результати творчої діяльності людини. До таких держав належать США, Великобританія, Франція, Німеччина, Японія, Іспанія та інші.

Читати статтю далі… »

Tags:

Сет Шульман, автор книги «Телефонний гамбіт: навздогін за секретом Олександра Грехама Бела», впевнений: Белл неправедним шляхом заволодів технологією, яку запропонував інший винахідник. Шульман пише, що Белл довгий час безуспішно намагався побудувати прототип телефонного апарату на основі магнітів і батарей, але раптово змінив свій підхід, випадково натрапивши на заявку, подану Елайшею Греєм. Схематична діаграма (на ній, як і згодом і на діаграмі Бела, була зображена людина, що говорить в пристрій), на думку Шульмана, навела Бела на думку використовувати слабкий кислотний розчин для побудови рідинного передавача. Вже через декілька тижнів Белл здійснив першу в світі телефонну розмову. Судячи з усього, він наперед подав заявку на патент, описавши в дуже загальних словах ідею створення телефону, а натрапивши на схеми Грея, додав їх до свого патенту. Випадок з Беллом цікавий тим, що відображає сучасні проблеми навколо патентів. Для того, щоб отримати патент, винахідникам сьогодні не потрібно демонструвати працюючий прототип. Багато хто реєструє патенти, зовсім не збираючись що-небудь виробляти або продавати.