Ім’я щонайменше чотирьох українців мають гриміти на цілий світ! Вони – винахідники того, що наукою визнано як неможливе. Гравітаційно-магнітний вічний двигун, вічний безпаливний двигун Слободянюка, вічний двигун Гурика, вічний двигун ЧВЛ.
І це – не уривок з книжки середньовічних алхіміків, а заголовки офіційних українських патентів!
Неймовірно, але у ХХІ столітті, в цивілізованій європейській державі, – патентують винаходи, які вже своєю назвою, не один вік, суперечать законам термодинаміки.
У сфері компетенції держдепартаменту інтелектуальної власності відбуваються й інші речі.
Так, телепродюсер Ігор Кондратюк три роки не міг довести власне авторство на популярний проект “Караоке на майдані”. Всесвітньо відомого режисера Єжи Гофмана українська “найсучасніша” – так її презентує департамент – система взагалі позбавила майнових прав автора, які у світі визнані беззаперечно.
Згадувати про піратські диски і комп’ютерні програми вже, напевно, моветон.
Це наводить на роздуми: чи не зводиться експертна оцінка департаменту інтелектуальної власності до пошуку в Google? І це – в кращому випадку.
Читати статтю далі… »
за матеріалами Patent nonsense, The Economist, February.
Можливо, кінець несерйозних патентів уже не за горами.
Патенти допомагають чи перешкоджають інноваціям? На перший погляд, вони здаються благом, надто для експериментаторів-аматорів. В обмін на публікацію для всіх без винятку повного звіту про новий продукт, процес чи матеріал, патентування ідеї дає її винахіднику 20-річну монополію на експлуатацію на ринку плодів своєї важкої праці. Для винахідника це може бути раціональним вибором. Проте для суспільства втрата конкуренції через надання виключних прав особі чи організації виправдана тільки тоді, коли це стимулює економіку і дає продукти й вироби, які змінюють життя людей на краще.
Читати статтю далі… »
Створення портфеля інтелектуальної власності (ІВ) – дороге задоволення, а реє
страція прав за кордоном може обернутися для стартапу непідйомними витратами. Але є кілька способів знизити загальні витрати: така економія (у поєднанні з добре продуманою стратегією захисту ІВ, зрозуміло) справить гарне враження на венчурні фонди. Про те, як можна розумно заощадити на захисті інтелектуальної власності, пише Сесілі О’Рейган (Cecily O’Regan) патентний повірений з Greenberg Traurig LLP.
Читати статтю далі… »
Нещодавно у розпорядженні “Ленты.Ру ” опинився лист до Слідчого комітету при прокуратурі РФ, підписаний представниками компаній, що випускають автомобільні комплектуючі – KYB (Kayaba, Японія), ZF Trading (Німеччина), Gates (США), “Ві Лав Партс ” (група компаній Рольф), Асоціації дистриб’юторів автомобільних компонентів і “АД Русс”, в якому вони просять захистити їх від так званих “патентних терористів”.
У листі компанії заявляють про те, що росіянин Олег Тихоненко вимагає у них декілька десятків мільйонів доларів, вимагаючи придбати ліцензії на винайдені ним корисні моделі, принципи яких, за його словами, використовуються зараз у всіх амортизаторах у світі. При цьому свідоцтва на вдосконалену конструкцію амортизаторів були отримані Тихоненко в приватному патентному бюро “РЕШЕРШ” лише в серпні минулого року.
Читати статтю далі… »
Німецькі фермери і екологи провели акцію протесту проти видачі патенту, який захищає розведення свиней, що несуть певні гени, пов’язані з швидким зростанням. Люди побоюються, що в майбутньому власники патенту зобов’яжуть їх платити за звичайних свиней. Про виступи німців пише Deutsche Welle.
На знак протесту фермери і екологи в середу влаштували демонстрацію перед будівлею Європейського патентного бюро в Мюнхені. Протестуючі, яких було близько 400 чоловік, приїхали на тракторах і привезли з собою велику кількість свиней. Крім акцій протесту фермери мають намір оспорити легальність патенту в суді.
На знак протесту фермери і екологи в середу влаштували демонстрацію перед будівлею Європейського патентного бюро в Мюнхені. Протестуючі, яких було близько 400 чоловік, приїхали на тракторах і привезли з собою велику кількість свиней. Крім акцій протесту фермери мають намір оспорити легальність патенту в суді.
