Теги повідомлення ‘інтелектуальна власність’

1 червня 2010 Всесвітня Організація Інтелектуальної Власності (ВОІВ) запустила WIPO GOLD – безкоштовний онлайновий глобальний довідковий ресурс з інтелектуальної власності (ІВ), який надає швидкий і легкий доступ до великої колекції придатних для пошуку даних і інструментів в області ІВ, що відносяться, наприклад, до технологій, брендів, зразків, статистики ВОІВ, стандартів, а також законів і договорів у цій області.

«Запуск WIPO GOLD є значним кроком у напрямку реалізації однієї з Стратегічних цілей Організації – служити в якості всесвітнього джерела довідкової інформації та аналітичних даних в області інтелектуальної власності,» – заявив Генеральний директор Френсіс Гаррі. «Портал WIPO GOLD – це могутній і динамічний  інформаційний інструмент, який буде і надалі розширюватися і вдосконалюватися,»-додав він.

ВОІВ прихильна скорочення глобального розриву в знаннях шляхом сприяння вільному обміну інформацією в області інтелектуальної власності на глобальному рівні та вдосконалення доступу до інформації в області ІВ і її використання. Наприклад, велика частина технічної інформації, що міститься в патентних документах, більше ніде не публікується. Тому патентні документи являють собою виключно цінне джерело інформації в сучасному суспільстві, заснованому на знаннях.

Потужні бази даних, зокрема пошукова служба ВОІВ PATENTSCOPE ® дозволяють проводити безкоштовні та високоякісні пошуки за даними, що належать більш ніж до 1,7 млн. міжнародних патентних заявок, поданих за процедурою РСТ, а також колекціям патентних даних із все зростаючого числа країн.

Tags: ,

Серійний підприємець Стів Бланк (Steve Blank), засновник компаній Argent Computers та Epiphany розповів як були вкрадені бізнес-ідеї двох його компаній і як він та його партнери отримали з цього користь.steve_blank

За 21 рік, що я брав участь в стартапах, у мене двічі «крали» ідеї. Першого разу це нічого не означало. Другого разу все було серйозно. Перш, ніж продовжити, скажу таке: це не юридичні поради. Це взагалі не поради. Це просто історія про те, що трапилося зі мною. Може бути, ви матимете з неї користь.

Ми створювали мою останню компанію, Epiphany. Я подорожував по Кремнієвій Долині і займався тим, що зараз назвав би «виявленням клієнтів». Я намагався зрозуміти, як працюють відділи маркетингу у великих корпораціях. Початковою ідеєю Epiphany (вона належала моєму куди більш розумному партнеру Бену Вегбрейту) було те, що в міру автоматизації відділів на підприємстві (виробництва, фінансів, техпідтримки, продаж) настане черга відділів маркетингу.
Читати статтю далі… »

Tags: ,

Київський господарський суд визнав фармкомпанію «Фармак» законним і єдиним власником торгової марки «Корвалол». Рішення прийняте за позовом конкуруючої фірми – «Дарниця», яка також мала намір випускати ці ліки.

Ще з 2004 року тягнуться судові позови навколо права використовувати назву «Корвалол» між компаніями «Дарниця» і «Фармак». «Дарниця» розробила свій власний седативний препарат під назвою «Корвалол-Новий-Дарниця» у краплях і провела його клінічні дослідження. Запустити ліки в масове виробництво компанії так і не вдалося, оскільки назву «Корвалол» вже було зареєстровано за «Фармаком». У результаті компанія «Дарниця» подала позовну заяву до Київського господарського суду про визнання недійсною реєстрації в 1993 році назви «Корвалол» компанією «Фармак». У 2004 році суд став на бік «Фармак». Тоді «Дарниця» подала апеляцію, в результаті якої суд став вже на її бік. Далі справа розглядалася у Вищому господарському суді, який прийняв рішення повторно розглянути його в суді першої інстанції. На початку грудня 2009 господарський суд визнав правоту «Фармак». Читати статтю далі… »

Tags: , ,

Володимир КОНОВАЛЕНКО

Від якості законодавчої бази з інтелектуальної власності багато в чому залежить ефективна охорона результатів творчої діяльності громадян України, без якої конкурентоспроможність нації — просто фікція. Що ми маємо сьогодні?

Ось уже понад 200 років не вщухає боротьба між прибічниками різних поглядів на правовий режим охорони результатів творчої діяльності людини.

Одні спеціалісти зі сфери інтелектуальної власності дотримуються погляду, що на результати творчої діяльності людини має поширюватися правовий режим власності. Це означає, що творами, винаходами та іншими об’єктами права інтелектуальної власності можна володіти, користуватися і розпоряджатися, як річчю. Не будемо заглиблюватися в юридичні нетрі, обґрунтовуючи причини появи й живучості цієї теорії. Зазначимо лише, що в деяких державах вона знайшла своє втілення у конкретних нормах права, закріпивши таким чином у національних законодавчих актах права власності на результати творчої діяльності людини. До таких держав належать США, Великобританія, Франція, Німеччина, Японія, Іспанія та інші.

Читати статтю далі… »

Tags:

Основними субєктами господарювання глобальної економіки нині стають не країни, а транснаціональні корпорації. В цих умовах боротьба за розподіл і перерозподіл сфер впливу переміщується з площини міждержавних відносин у площину конкуренції між корпораціями.

Одна з основних передумов глобалізації – територіальне розширення прав власності. Саме розвиток міжнародного на основі принципу, згідно з яким субєкт національного права однієї країни має право реалізовувати право власності в інших країнах сприяв прискореню формування глобальних господарських і фінансових комплексів у формі мультинаціональних компаній і транснаціональних банків.

Міжнародні науково-технічні звязки в умовах глобалізації контролюються транснаціональним капіталом з метою досягнення високонкурентних позицій на світовому ринку. Внаслідок утримання технологій, капіталу і товарів в межах тріади ЄС – Японія – США відбувається подальша маргіналізація (відтіснення) країн, які не входять до цієї тріади. Перспективи їх економічного росту, відповідно, обмежуються. Такі негативні наслідки мають місце у звязку з внутрішньокорпоративним характером трансферу технологічного обміну корпорацій (на відміну від технологічного обміну, який є відкритим для суспільства), завдяки якому корпорації досягають технологічного лідерства, а у деяких країнах відбувається консервація відсталості. У такий спосіб корпорації, переслідуючи мету досягнення і збереження лідерства, негативно впливають на інтереси країн периферії.

Неоднозначний та суперечливий характер глобалізації повязаний з необхідністю подолання багатьох внутрішніх суперечностей глобальної економіки. Глобалізація несе загрозу нерівномірного розподілу доходів між країнами центру та периферії. С. Глазєв зазначає, що глобалізацію можна уявити як неооднорідний простір, всередині якого розміщений центр, що утримує інтелектуальну і науково-технічну монополію, яка визначає сучасний економічний розвиток. Цей центр забезпечує світову економіку новими технологіями і знаннями, одержуючи інтелектуальну ренту в нееквівалентному обміні з периферією. В цьому центрі зосереджена грошова монополія, що є емітентом світової валюти. Таким чином центр здійснює культурно-ідеологічну гегемонію, навязуючи світові моделі розвитку, свою інтерпретацію явищ та культурну матрицю.

Глобалізація світової економіки є складною багатоаспектною проблемою, що постійно породжує численні наукові дискусії. Які наслідки глобалізація несе для країн – загрозу чи нові можливості? Очевидно те, що процес глобалізації обумовив якісний стрибок до нового статусу економічного життя, нового змісту національної економіки, нових умов глобального середовища, до яких ті чи інші країни змушені адаптувати свої національні системи.

При підготовці матеріалу використано книгу “Інтелектуальна власність” Віри Потєхіної

Tags: ,